La Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York debe permitir que los intérpretes de idiomas contratados por la ciudad estén ubicados dentro de los centros de votación para ayudar a los votantes con conocimientos limitados de inglés, de acuerdo con los fallos de la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones del Estado el lunes. Los fallos se aplican a la elección especial del martes para Abogado Público.
Como parte de una demanda presentada contra la ciudad el viernes, la Junta estaba buscando una orden de restricción temporal que impidiera que los intérpretes de la ciudad estuvieran a menos de 100 pies de un centro de votación. La Junta alega que el programa de intérpretes de la ciudad viola la ley electoral estatal y federal.
Según la Ley Federal de Derecho al Voto, la Junta está obligada a prestar asistencia lingüística en español, chino, coreano y bengalí en determinados centros de votación. La ciudad contrató intérpretes adicionales para proporcionar asistencia en ruso, criollo haitiano, yiddish y polaco en 48 centros de votación en Brooklyn y Queens.
La Junta quería que los intérpretes contratados por la ciudad permanecieran fuera, confiando en la sección de la ley electoral estatal que prohíbe la participación electoral a menos de 100 pies del centro de votación. Además, la Junta argumentó que es su deber crear un espacio tranquilo para que los votantes puedan emitir su voto, lo que garantizaría la privacidad de los votantes y el secreto del voto.
El tema en cuestión era respecto del control: la Junta no cree que la ciudad tenga la autoridad legal para decirle cómo llevar a cabo una elección e incluir quién puede estar dentro de un centro de votación.
En nombre de la Junta, el abogado Lawrence Mandelker le dijo a la corte que el programa de la ciudad interrumpiría el espacio tranquilo y contemplativo que la Junta crea para que los votantes tomen sus decisiones y emitan sus votos. También señaló que cualquier votante puede traer a alguien para que le ayude en las urnas, incluyendo a uno de los intérpretes de la ciudad. Esas personas no pueden ser instaladas dentro de los centros de votación.
«Queremos silencio. Lo queremos ordenadamente«, le dijo Mandelker al juez Eugene Walker durante la audiencia del lunes. Walker contra argumentó. «Voto en el Parque Slope Armory», donde se puede jugar baloncesto en una parte del gimnasio, «y hay niños gritando de alegría».
«No veo cómo[los intérpretes] van a exacerbar lo que ya está sucediendo«, agregó.
Finalmente, Walker dictaminó que la Junta no señaló ninguna ley que prohibiera a los intérpretes estar dentro de los centros de votación o proporcionar pruebas del daño que causarían al estar allí.
En ausencia de cualquier cosa que pudiera impedir explícitamente la entrada de los intérpretes a los sitios, Walker dijo que estaba a favor de permitir estos servicios de interpretación porque «sirven para el loable objetivo de aumentar la participación de los votantes«.
La Junta apeló el fallo, pero un juez del Tribunal de Apelación rechazó el recurso.
Artículo basado en la publicación «Courts Rule Board Of Elections Must Allow Interpreters At Poll Sites«.